Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/13268 K.2024/995

2-Axa Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 10.09.2019

HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ

SAYISI : K-2019/91389

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizde esastan inceleme yapılmak üzere İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İitraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davanın Allianz Sigorta A.Ş yönünden feragat nedeniyle reddine, davanın Axa Sigorta A.Ş yönünden kabulü ile 43.751,17 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 15.06.2019 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda; İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı ...Ş. vekilinin KEP adresine 21.01.2023 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 26.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davalı ...Ş. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise 22.02.2023 günü UYAP sisteminden gönderildiği (temyiz harcının da aynı tarihte yatırıldığı) tespit edilmiştir.

Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.