KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/13358 E., 2024/238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/944 E., 2022/941 K.
- Sayısı
- 2018/İHK-1699-KIT/2022-636
- Dava tarihi
- 20.07.2017
- Hüküm/karar
- Başvurunun kabulü/İtirazın reddi
- Sayısı
- K-2017/62376
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... tarafından başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyetince bozma sonrası alınan 06.09.2022 tarihli maluliyet raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/13358, K. 2024/238, 10 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama