Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/13448 K.2024/3069

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, 02.05.2019 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde kasko poliçeli müvekkiline ait aracın, karıştığı kaza sonucunda hasarlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL onarım bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiş,talebini 55.822,83 TL’ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulü ile 55.822,83 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.

Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; başvurunun dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizin 28.03.2022 tarih ve 2021/12177 E., 2022/6008 Karar sayılı bozma ilamında; "...Taraflar arasında düzenlenen kasko poliçesinde Eksper Atama Klozunda sigortalı veya sigorta ettiren ya da sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişi tarafından veya sigorta şirketi tarafından bu sözleşmeden kaynaklanan hasarlara ilişkin olarak eksper tayin edilebilir.

Atama yapan taraf tarafından ödenir.” hükmüne yer verilmiş olup dosya içerisinde yer alan davacı tarafından alınan ekspertiz raporu bulunmaktadır. Bu nedenlerle İtiraz Hakem Heyetince usulden reddine kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

O halde,davacı tarafından sigortalı aracın onarıldı ise onarım faturaları getirtilerek,makine mühendisi bilirkişisi tarafından,kaza tespit tutanağı,ekspertiz raporu ve Uyuşmazlık Hakem Heyetince hükme esas alınan bilirkişi raporunu irdeleyen denetime açık, ayrıntılı ve dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre ve davalı vekilinin diğer itirazlarının da incelenerek karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir." gerekçesi ile bozulmuştur.

İtiraz Hakem Heyetince bozma ilamına uyularak Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı, davalı ... şirketi vekilinin yapmış olduğu itirazın reddine karar verilmiş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.