KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/13611 E., 2024/1147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/699 D.iş -2023/695 Karar
- Sayısı
- KIT-2023/2073
- Dava tarihi
- 01.07.2019
- Hüküm/karar
- Davalı vekilinin itirazının reddine
- Sayısı
- K-2019/89942
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 31.01.2023 tarihli ve KIT-2023/2073 sayılı kararının, temyiz eden davalı Ethica sigorta A.Ş. vekili Avukat ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, 4-Ayrıca davacının karar tarihinde reşit olduğu ve velayeten vekaletname verilen Avukat ...'nin temsil yetkisi kalmadığı gözetilerek davacı tarafından Avukat ...'ye asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi takdirde davacıya gerekçeli karar ve ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/13611, K. 2024/1147, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama