Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/1711 K.2023/9981

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle;yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Mahkemece ilk bozma ilamı sonrası verilen 19.01.2021 tarihli ve 2020/318-2021/49 sayılı karar, davacı vekili ve davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiş olup, davalı ... Şirketi'ne 16.03.2021 tarihli muhtıra ile eksik olan temyiz harcının yatırılması için kesin süre verildiği, davalı ... Şirketi'nce süresinde harç ikmali yapılmadığı için 31.03.2021 tarihli ek karar ile hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği görülmektedir.

Temyizen incelenen karar neticesinde Dairemizin 14.04.2022 tarihli 2021/16681- 2022/7169 sayılı ilamı ile hükmün resen bozulmasına karar verilmiş ancak bozma ilamında sadece davacı vekilinin temyiz itirazı bulunmasına rağmen sehven kararın davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından da hükmün temyiz edildiği ve itirazlarının sonra incelenmesine karar verildiği belirtilmiştir.

Hal böyle olunca, 19.01.2021 tarihli ve 2020/318-2021/49 sayılı karara ilişkin verilen 31.03.2021 tarihli ek kararı temyiz etmeyen davalı ... Şirketi yönünden verilen karar kesinleşmiş olduğundan, mahkemece verilen son kararın temyiz edilmesinde hukuki yararı bulunmadığından, davalı ... Şirketi vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.