KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/2145 E., 2024/6250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1001 - 2022/2089
- Hüküm/karar
- Asıl davanın kısmen kabulü birleşen davanın kabulü/
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstinaf başvurusunun reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ
Erzincan 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2014/618 - 2020/93
Taraflar arasındaki tazminat davası sonunda, ilk Derece mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davacılar vekili ve asıl ve birleşen davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ...Ş. vekili Av. ...'a (ilk derece mahkemesi kararının da tebliğ edildiği vekiline) elektronik tebligat yoluyla 18.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ...Ş. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise temyiz süresinden sonra 09.01.2023 tarihinde UYAP sisteminden gönderildiği (temyiz harcının da aynı tarihte yatırıldığı) tespit edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2145, K. 2024/6250, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama