KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/2595 E., 2023/5343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/12 E., 2023/15 K.
- Sayısı
- KIT/2022-1744
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
vekili ... ...
DAVA TARİHİ : 26.08.2019
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/ itirazın kısmen kabulü
SAYISI : K-2019/106061
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekili ile davalı vekilinin temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı vekilinin itirazının kabulüne, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilinin KEP adresine 12.12.2022 tarihinde ulaştığı, 13.12.2022 tarihinde davalı vekili tarafından okunduğu, 12.12.2022 tarihini izleyen beşinci günün sonu olan 17.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise 20.01.2023 günü UYAP sisteminden gönderildiği tespit edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.....1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2595, K. 2023/5343, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama