KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/292 E., 2023/3260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1092, 2022/1086
- Sayısı
- KIT/2022-1921
- Hüküm/karar
- Davanın reddi / İtirazın kabulü
- Sayısı
- 2019/61633
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1-Davacı vekilince sunulduğu belirtilen ıslah dilekçesinin, ıslah harcını ödeme makbuzunun ve hükme esas alınan hesap raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarında belirttiği müteveffa ...'in vefatı nedeniyle annesi ... 'in davalı aleyhine açtığı ... 2018/33069 E. K-2018/61754 - 2018/İHK10111 sayılı tahkim dosyası ile Bakırköy 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/17926 E. sayılı icra dosyasının aslının veya eksiksiz onaylı örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/292, K. 2023/3260, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama