Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/3901 K.2025/3212

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Uyuşmazlık Hakem Heyetince davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuruna göre alınan aktüer raporunda tazminat tutarının 85.904,43 TL olduğunun tespit edildiği verilen karara davalı tarafın yaptığı itiraz üzerine itirazın reddine karar verildiği ve davacı tarafça Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz edilmediği anlaşılmakla; davacının kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.