KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/4437 E., 2023/8181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/199 Değişik ..., 2023/199 Karar
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... ...
SAYISI : 2023/KİT-554
DAVACILAR : 1 ... 2. ... vekili ... ...
DAVA TARİHİ : 25.05.2018
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulü ... ...
SAYISI : 2018/7275
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.
Dosya içeriğine göre ... Uyuşmazlık Hakem Heyetince 55.144,44 TL tazminata hükmedilmiş olup karara karşı davalının yapmış olduğu itiraz İtiraz Hakem Heyetince reddedilmiştir. Davalının temyizi üzerine Dairece bozma kararı verilmesinden sonra İtiraz Hakem Heyetince 17.450,22 TL tazminata hükmedilmiştir. Davacı bakımından itiraz ve temyiz edilmeyerek kesinleşen kısım ile hüküm altına alınan kısım arasındaki fark 37.694,22 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/4437, K. 2023/8181, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama