KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/4852 E., 2023/9057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/473 Hakem saklama kararı-2022/472 Karar
- Sayısı
- KIT-2022-609 KIT/2022-610
- Hüküm/karar
- İtirazın reddine
- Sayısı
- K-2019/12037
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 2022/12290 Esas-2022/17335 Karar sayılı ve 20.12.2022 günlü geri çevirme kararının yerine getirilmediği, ...'nin 17.05.2022 tarih ve KIT-2022-609 KIT/2022-610 sayılı kararının, temyiz eden davacı vekili ve davalılar vekillerine tebliğine dair belgenin ve davalıların davaya cevap dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,
4. İlaveten davalıların davaya cevap dilekçesinin de dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından eksiklerin Daireye gönderilmesi, gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/4852, K. 2023/9057, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama