Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/5173 K.2023/7497

Taraflar arasındaki hayat sigortasından kaynaklanan sigorta bedeli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İhtiyari dava arkadaşı konumunda olan davacılar yönünden kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı belirlenir. Somut olayda; davacılar murisi ile davalı arasında düzenlenen hayat sigorta poliçesi teminat tutarı vefat tarihinde 117.177,00 TL olup, davacıların talebi esas itibariyle miras paylarına ilişkin olduğundan miras payları oranında kesinlik sınırı değerlendirildiğinde, davacıların her biri yönünden temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 107.090 TL'nin altında kalmaktadır.