KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/5306 E., 2023/8968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/656 E., 2022/58 K.
- Hüküm/karar
- Davanın Kısmen Kabulü
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak davalı ... ... tarafından harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden davalı ... ...'nın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Mahkemece; eksik kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için 09.01.2023 tarihli muhtıranın davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekiline 14.01.2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen kesin sürede harcın yatırıldığına dair dosyada bilgi bulunmamaktadır.
Şu durumda davalı ... ... vekilinin temyiz dilekçesi hakkında mahkemece ek karar verilmek ve verilen ek kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
ve her halükarda davalı ... vekili ve davacılar vekilinin de temyizi bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/5306, K. 2023/8968, 11 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama