KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/5446 E., 2023/9211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/250 Değişik İş, 2022/250 Karar
- Hüküm/karar
- Davalının İtirazı Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığı
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında İtiraz Hakem Heyetinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalının itirazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına tahkim yargılamasının sona erdirilmesine karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davalı tarafın 03.03.2022 tarihli tavzih dilekçesi, bu dilekçe üzerine ... tarafından verilen 09.03.2022 tarihli tavzihin reddine dair ek karar ve bu ek kararın taraflara tebliğine dair kep belgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/5446, K. 2023/9211, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama