Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/5520 K.2023/10073

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 77.546,92 TL tazminata karar verilmiştir.

Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazın reddine, davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazının kabulü ile kararın düzeltilmesine, davanın kısmen kabulü ile 53.967,39 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. ... kararı davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairenin 04.04.2022 tarih ve 2021/10688 E-2021/6718 K sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu toplanan delillere göre İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin ... kararına karşı itirazının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına , davanın kısmen kabulü ile 39.147,46 TL tazminatın 17.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 38.399,46 TL'lik istemin reddine karar verilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda, bozma kararından sonra İtiraz Hakem Heyetince reddedilen ve temyize konu edilen miktar 38.399,46 TL olup, İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.