Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/5611 K.2023/10926

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17 Hukuk Dairesinin 23.09.2019 tarihli, 2016/1815 Esas, 2019/8383 Karar sayılı ilamıyla hükmün davacı lehine bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, söz konusu karar aleyhine davacı vekili ve davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuş, Yargıtay 4. HD 12.10.2022 tarih, 2022/2275 E, 2022/12142 K sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine,

Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,