Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/6087 K.2023/9083

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 48.157,72 TL tazminata karar verilmiştir.

Karara davalı ve davacı taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazın reddine, davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazının kabulü ile kararın düzeltilmesine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairenin 19.10.2021 tarih ve 2021/5296E-2021/7037K sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucun toplanan delillere göre İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin ... kararına karşı itirazının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile 16.059,52 TL tazminatın 10.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda, bozma kararından sonra İtiraz Hakem Heyetince reddedilen ve temyize konu edilen miktar 32.098,20 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.