Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/6105 K.2024/2467

2.... İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd.Şti. vekili Avukat ... 3.... vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 21.04.2014

HÜKÜM/KARAR : Onama

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Davalı ... vekili

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu oluşan yaralanma nedeniyle tedavi gideri ile manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı... İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairece 16.02.2022 tarihli, 2021/18783 esas ve 2022/2656 karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı SGK'dan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

5502 sayılı Harçlar Kanunu’na göre SGK’dan harç alınmamasına,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,