KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/616 E., 2026/1298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/401 Esas - 2022/196 Karar
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı.... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda 10.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen gün ve saatte taraflardan kimsenin gelmemiş olduğu belirlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 10.02.2026 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Kararın davacı şirket adına Av. ... tarafından 12.12.2022 tarihinde temyiz edildiği; ancak temyiz yoluna başvuran vekilin vekaletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/616, K. 2026/1298, 10 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama