KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/7250 E., 2023/8869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/276-2021/276
- Sayısı
- 2021/İHK-8900
- Hüküm/karar
- Başvurunun kabulü/ İtirazın reddi
- Sayısı
- K-2020/10456
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.10.2022 tarihli ve 2021/16835-2022/11288 sayılı kararıyla ... kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tavzih talepli dilekçesinde; Yargıtay ilamında temyiz harcının taraflarına iadesi yerine kendilerinden tahsiline yazıldığını belirterek Daire kararının dilekçede belirtilen sebeplerle düzeltilmesini talep etmiştir.
Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Somut olayda davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek ... kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği halde, hükmün yazımı sırasında peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine yerine, sehven davalıdan onama harcı alınmasına karar verildiği anlaşılmakla, davalı vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile hükümdeki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/7250, K. 2023/8869, 13 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama