Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/8212 K.2023/11763

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın (vekalet ücreti ile sınırlı şekilde) kısmen kabulüne karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 17.11.2022 tarihli geri çevirme ilamındaki hususların tam olarak yerine getirilmediği ve davacı tarafın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair ek kararın usulüne uygun şekilde davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olup; 1. ...'nun 27.03.2023 tarihli yazısı ile, ... kararının davacı vekiline tebliğine dair KEP bildirim belgesinin gönderildiği belirtilmiş ise de anılan belgenin fiziki dosyada ve elektronik ortamda görülmediğinden dosyaya kazandırılması,

2. İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen, davacı tarafın temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına dair 20.06.2023 tarihli ek kararın davacı vekili Avukat Sibel Bayındır yerine davacı ile aynı konutta yaşayan yakınına tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesi,

3. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin dosyada halen bulunmadığı anlaşıldığından dosyaya kazandırılması gerekmektedir.

Geri çevirme ilamının gereği tam olarak yerine getirilmemiş olmakla, sözü geçen iş ve işlemlerin ivedilik ve gereken özenle yerine getirildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmiştir.