KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/8914 E., 2023/12292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/467 Değişik İş, 2023/469 Karar
- Hüküm/karar
- Davanın Kısmen Kabulü/Davacı Vekilinin İtirazının Reddi,
Karar Metni
558 kelime·3 dk okuma
Davalı ... Hesabının İtirazının Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 61.299,75 TL tazminatın davalı ... Hesabından tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı ... vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, davalı ... vekilinin itirazının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 61.299,00 TL tazminatın davalılar ... ve Güvence Hesabından müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı ... vekilince temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı vekilinin itirazının reddine, davalı ... vekilinin itirazının kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, davanın kısmen kabulü ile 30.418,25 TL tazminatın davalı ... Hesabından tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2 nci maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
1. Davacı vekilinin davalı ... yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Bozma ilamı uyarınca alınan kusur raporuna göre kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde % 25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamında alınan aktüer bilirkişi raporunda % 100 kusur oranına göre 121.673,00 TL tazminatın hesaplandığı, İtiraz Hakem Heyetince davalı ... Hesabının % 25 kusur oranına göre 30.418,25 TL tazminattan sorumlu olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Bozma ilamı öncesinde İtiraz Hakem Heyetince davalı ... Hesabının 61.299,00 TL tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna hükmedilmiş, davacı tarafça söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulmamıştır.
Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda davacının davalı ...'na yönelik talebi bakımından reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 30.880,75 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
2. Davacı vekilinin davalı ... yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Bozma ilamı öncesinde İtiraz Hakem Heyetince davalı ... Şirketinin 61.299,00 TL tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna hükmedilmiş, davacı tarafça söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulmamıştır.
Bozma ilamından sonra İtiraz Hakem Heyetince davacının davalı ...'ne yönelik talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda davacının davalı ...'ne yönelik talebi bakımından reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 61.299,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/8914, K. 2023/12292, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama