Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/9852 K.2023/12252

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davalı Norm Sanayi Ürünleri İmalat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 04.10.2022 tarihli ve 2022/406 Esas, 2022/11416 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacılar vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan ve davalı ... Belediye Başkanlığı'ndan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı red harçlarının karar düzeltme harçlarına mahsubuna,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine