KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/1238 E., 2024/1954 K.·Birleşen Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/15 Esas Sayılı Dosyasında
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1370 E., 2023/1376 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/229 E., 2021/657 K.
- Davacılar
- 1-..., 2-... vekili Avukat ...
- Dava tarihi
- 09.06.2020
- Davacılar
- 1-..., 2-... vesayeten ... vekili Avukat ...
- Birleşen dava tarihi
- 08.01.2021
- Hüküm/karar
- Asıl ve Birleşen Davaların Kabulü/İstinaf Başvurularının Esastan Reddi
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminata ilişkin asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile davacı ... yönünden 100.248,38 TL ve davacı ... yönünden 76.748,20 TL tazminatın davalıdan tahsiline, birleşen davanın kabulü ile davacı ... yönünden 39.111,07 TL ve davacı ... yönünden 37.115,09 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından temyiz sınırı asıl ve birleşen davada davalının her bir davacıya yönelik temyizi bakımından ayrı ayrı belirlenecektir.
Dosya içeriğine göre davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakla, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm altına alınan ve davalı ...Ş. vekilince temyize konu edilen miktarlar; asıl dava bakımından davacı ... yönünden 100.248,38 TL ve davacı ... yönünden 76.748,20 TL, birleşen dava bakımından davacı ... yönünden 39.111,07 TL ve davacı ... yönünden 37.115,09 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/1238, K. 2024/1954, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama