Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/12747 K.2025/4736

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verildiği, karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın vekalet ücretine yönelik olarak kabulüne ve Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine ilişkin bendinin düzeltilmesine karar verildiği, karara karşı yasal süresinde davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, Dairece yazılan müzekkere üzerine davalı tarafından başvurunun esastan reddine dair karara karşı sehven temyiz dilekçesi verildiğinin ve temyiz talepleri olmadığının beyan edildiği görülmektedir.

Davacı tarafından ise yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmamış; davalı vekilinin temyiz dilekçesine katılmak suretiyle katılma yoluyla temyiz dilekçesi verilmiştir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Diğer bir deyişle; katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için; karşı tarafın usulüne uygun, süresinde ve temyizi kabil bir kararın varlığı gerekir. Somut olayda davalı tarafından sehven temyiz dilekçesi verildiği ve temyiz talepleri olmadığı beyan edildiğinden usulüne uygun bir temyizin varlığından söz edilemez. Açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.