Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/13934 K.2025/494

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda;

İtiraz Hakem heyetinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının Dairemizin, 12.02.2024 tarih ve 2023/11999 Esas, 2024/1380 Karar sayılı ilamıyla "...İtiraz Hakem Heyetince; davalının usuli kazanılmış hakları gözetilerek davacının kazaya ilişkin tüm tedavi evrakı eklenip (eksik varsa temini ile) dosyada bulunan sağlık kurulu raporları da irdelenmek ve bizzat muayene edilmek suretiyle yukarıda izah edilen yönetmelik atfı da gözetilerek davacıda oluşan maluliyetin ömür boyu başkasının bakımına muhtaç olup olmadığı konusunda başka bir üniversite adli tıp anabilim dalından rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi

raporuna dayanılarak yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir ... davacı lehine hükmedilecek vekâlet ücretine ilişkin olarak anılan mevzuat uyarınca maktu vekâlet ücretinin altında kalmamak kaydıyla asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin 1/5’i oranında vekâlet ücreti yerine nispi ve tam vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır ..." gerekçeleriyle İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Ancak, mahallince bozma ilamı sonrası yeni esas verilerek yargılama yapılması gerekirken bozma öncesi geri çevirme kararı gereği dosya sehven tekraren Dairemize gönderilmiştir. Bu durumda Dairemizin 12.02.2024 tarih ve 2023/11999 Esas, 2024/1380 Karar sayılı bozma ilamını gereği İtiraz Hakem Heyetince karar verilmesi gerekir.