KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/1602 E., 2024/4906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 27.11.2023
- Sayısı
- 2020/111-2020/135
- Hüküm/karar
- Bozma
- Karar düzeltme isteyen
- Davacı vekili
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta poliçesinin yenilenmesi talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2022/4770 Esas, 2022/18112 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Mahkemece, 27.11.2023 tarihli ek kararla, Daire bozma kararının kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme ek kararı davacı vekilince temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar düzeltme talebinin yerindeliğini değerlendirme yetki ve görevi ilgili Yargıtay Dairesine ait olduğu gibi, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2022/4770 Esas, 2022/18112 Karar sayılı onama ilamında, ilamın kesin olduğuna dair bir ifadeye de yer verilmemiştir. Belirtilen gerekçeyle mahkemenin 27.11.2023 tarihli ek kararı kaldırılarak; Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Aşağıda dökümü yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/1602, K. 2024/4906, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama