Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/2 K.2024/12622

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı istinafa başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin davacı ... aleyhine istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince reddine; davacı ... aleyhine istinaf başvurusunun kısmen kabul kısmen reddine, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, Dairemiz bozma ilamına karşı direnilmesine ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi direnme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dava konusu kazaya karışan aracın davalılardan ... adına kayıtlı iken 22.04.2010 – 05.05.2010 tarihlerini kapsar şekilde davalılardan ...’ya kiralandığı, kiralama sözleşmesinin ve irsaliyeli faturanın düzenlenmesinden 5 gün sonra 27.04.2010 tarihinde ise dava konusu kazanın meydana geldiği anlaşılmakla; kiralama sözleşmesinin uzun süreli olduğu da gözetilerek somut olayın değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu durumda, Dairemizin 31.05.2022 tarih ve 2022/1291 Esas, 2022/7949 Karar sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.