Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/2869 K.2024/4115

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili , davalılar ... ,... vekili ile davalı ...Seyahat Trz.... Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalılar ..., ... ve ...Seyahat Trz.... Şti. vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili ile davalı ....... Seyahat Trz.... Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için reddedilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 85.015,92 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... dışındaki diğer her bir davacı için 10.000,00 TL manevi tazminat hükmetmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davanın kabulü ile davacı ... için 113.085,84 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... dışındaki diğer her bir davacı için 20.000,00 TL manevi tazminat hükmetmiştir.

Buna göre her bir davacı için kabul edilen miktarlar yönünden davalılar ... ve ... vekili ile davalı ...Seyahat Trz.... Şti. vekilinin temyizleri; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2023 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.