KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/3849 E., 2025/9859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/84 E., 2021/241 K.
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.05.2023 tarihli ve 2022/43 Esas, 2023/7131 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; davacı ...'a yönelik karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Davacılar vekilinin davacı ...'a yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 nci maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2023 tarihinden itibaren 79.870,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup davacı ... bakımından karar düzeltmeye konu tutar 2023 yılı karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL'ye ulaşmadığından davacılar vekilinin davacı ... yönünden karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Davacılar vekilinin davacı ...'a yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/3849, K. 2025/9859, 23 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama