KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/4309 E., 2024/4679 K.·Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/275 E., 2024/274 K.
- Sayısı
- KIT/2021-132-2
- Hüküm/karar
- Davanın kısmen kabulü
- Sayısı
- K-2017/1961
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 01.12.2020 tarih ve 2019/2378-2020/7903 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire'nin 17.01.2023 tarih ve 2022/16066 Esas, 2023/537 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan öniceleme sonucunda gereği düşünüldü;
28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2/2 nci maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre bozma sonrası yapılan yargılamada, İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 49.816,63 TL sürekli iş göremezlik tazminatın davalı taraftan tahsiline karar verildiğine göre davada kabul edilen ve davalı tarafından temyize konu edilen miktar, İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi 19.03.2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/4309, K. 2024/4679, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama