KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/5209 E., 2024/6887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1218- 2024/523
- Dava tarihi
- 11.11.2020
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
- Sayısı
- 2022/69 E. 2022/118 K.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarların kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı aleyhine redddedilen ve temyize konu edilen miktar-harca esas değer360.830,62 TL (Fethiye icra Dairesinin 2019/8466 esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali isteminden ibaret olup takip alacak miktarı 338.490,26 TL) olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/5209, K. 2024/6887, 3 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama