Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/5262 K.2025/14718

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 26.03.2024 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 31.03.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 16.04.2024 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir.

KARŞI OY

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş olup, bu karara katılmıyorum.

Davalı vekili temyiz dilekçesinin başında “Değişik iş” numarası alınamadığı ve araya ... Bayramı tatili girdiği için temyiz talebinin gecikmeli yapıldığını açıkça ifade etmiştir.

Sigorta tahkim yargılaması 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ilgili hükümleri ile Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre yürütülmektedir.

Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin “Hakem kararlarının bildirimi ve saklanması” başlıklı 16/B maddesi “Sigorta hakemleri ve İtiraz Hakem Heyeti, kararlarını Komisyon Müdürüne tevdi eder. Komisyon Müdürü en geç üç iş günü içinde kararı taraflara bildirir ve ayrıca kararın aslı dosya ile birlikte Komisyonda saklanır.” şeklindedir.

Bu kapsamda; temyiz süresine kadar olan tüm yargılama aşaması Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yürütülmekte, temyiz aşamasında ise dosya mahkemeye gönderilmektedir.

Mevcut fiili uygulamada; İtiraz Hakem Heyeti kararını temyiz etmek isteyen taraf bu durumu Sigorta Tahkim Komisyonuna (Komisyon) bildirmekte, bildirim üzerine Komisyon dosyayı mahkemeye göndermektedir.

Dosyanın Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzisi ilgili büro tarafından yapılarak tevzi edildiği mahkemede “Değişik iş” numarası verilmektedir. Bu “Değişik iş” numarası Komisyon tarafından kararı temyiz etmek isteyen ilgiliye bildirilmekte ve vekil ile takip edilen işlerde temyiz dilekçesi bu değişik iş numarası üzerinden UYAP sistemine girilerek verilmekte, temyiz harcı da UYAP sistemi üzerinden yatırılmaktadır.

Somut olayda İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 26.03.2024 tarihinde ulaşılmış ve bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 31.03.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmıştır. Bu tarihe göre iki haftalık temyiz süresinin son günü 14.04.2024 olmaktadır. Ancak bu tarih Pazar gününe rastladığı için temyiz süresinin son günü 15.04.2024 tarihidir. Yine 2024 yılında Ramazan Bayramı tatili 10 Nisan Çarşamba günü ile 12 Nisan Cuma günleri arasında olmuştur.

Ayrıca Cumhurbaşkanlığınca 8 ve 9 Nisan günleri bayram tatiline eklenerek idari izin sayılmasına karar verilmiştir.

Her ne kadar idari izin durumunda resmi işlemler yürütülmekte ise de davacı tarafın temyiz süresinin son beş günü (10-14 Nisan Çarşamba-Pazar) Ramazan Bayramı ve hafta sonu tatiline rastlamakta olup, davalı vekilince yukarıda anlatılan işlemlerin yerine getirilmesi sonucu dosya İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesine 2024/326 Değişik iş numarası ile 15.04.2024 tarihinde saat 17.53’de tevzi edilmiş, mahkemece bu dosya ile ilgili ilk işlem 16.04.2024 tarihinde yapılmış, temyiz dilekçesi ise UYAP sistemi üzerinden 16.04.2024 günü verilmiştir.

Davalı vekili temyiz dilekçesinin başında yukarıda belirtilen “Değişik iş” numarasının talep edildiğini ancak araya Ramazan Bayramı tatili girmesi ve yoğunluktan dolayı Sigorta Tahkim Komisyonunca zamanında “Değişik iş” numarası alınamadığını bildirmiştir.

Yukarıda da belirtildiği üzere dosyanın mahkemeye tevzisi temyiz süresinin son günü olan 15.04.2024 mesai bitiminde saat 17.53 olup, yapılan bu tevzi işlemi davacının iki haftalık temyiz süresi içinde başvurduğunu göstermektedir. Ancak tevzi işlemi mesai saati bitiminde yapıldığı için tevzi işlemi ile verilen “Değişik iş” numarası davacıya bir sonraki gün bildirilmiş ve davacı aynı gün (16.04.2024) temyiz dilekçesini UYAP üzerinden göndermiş ve harcını yatırmıştır.

Bu durumda; davacı ... tahkim yargılaması sistemi içinde yasal iki haftalık sürede temyiz talebini Komisyona iletmiş ancak sigorta tahkim yargılamasındaki işleyiş (Değişik iş numarası bildirilmeden UYAP sistemine girilememesi) ve temyiz süresinin son beş gününün bayram ve hafta sonu tatili olması sebebiyle temyiz başvurusu için alınması gereken “Değişik iş” numarası temyiz süresinin son günü olan 15.04.2024 günü mesai bitiminde verilmiş ve davacı da numaranın kendisine bildirimi üzerine 16.04.2024 günü temyiz dilekçesini sunmuş olup temyiz talebi süresindedir.

Tüm bu nedenlerle temyiz talebinin süresinde olduğu ve temyiz incelemesinin yapılması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan, sayın çoğunluğun dilekçenin süre yönünden reddine ilişkin kararına katılmıyoruz.