Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/9390 K.2024/10205

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için reddedilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir

Dava, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacılar ... için 126.088,79 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminat, ... için 24.888,91 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminat, ... için 272.491,33 TL maddi , 25.000,00 TL manevi tazminat, ... için 227.828,17 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminat, ... için 5.000,00 TL manevi tazminat, ... için 5.000,00 TL manevi tazminat ile ... için 5.000,00 TL manevi tazminat hükmedilmiştir. Kararın davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarfından istinaf edilmesi üzerine ,Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

Buna göre her bir davacı için kabul edilen miktarlar yönünden davalılar ... ile ... vekilinin temyizi; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 238.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.