Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/13769 K.2026/1032

sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-Davacı vekilinin temyize cevap dilekçesinde çelişkili beyanları bulunduğu anlaşılmış olup; kararı (katılma yolu ile) temyiz edip etmediği hususunun davacı vekiline açıklattırılması, kararı temyiz etmiş ise temyiz harcının tamamlattırılması, davacı tarafa mehil verilerek eksikliğin giderilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde bu konuda bir karar karar verilmesi, bilahare davalının temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir.

2-Sigorta Tahkim Komisyonu'nun işbu dava ile birleşen (geçici iş göremezlik talebine ilişkin) 2025/65507 E. sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiş olup bu dosyanın da dosya içerisine alınmasına gerek görülmüştür.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.