Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/3511 K.2025/8158

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, dain-mürtehin kaydının devam edip etmediğine ilişkin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bilgi bulunmadığı belirlenmiştir.

Dairemizin 16.03.2023 tarihli ve 2021/24007 Esas 2023/3901 Karar sayılı ilamı ile davalının dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme var ise ne kadarının ödendiği, kalan borç miktarı ne kadar olduğu, dain-mürtein banka tarafından davacı aleyhine icra takibi başlatılıp başlatılmadığı, icra dosyasına tahsilat yapılıp yapılmadığı, açılan davaya muvafakatının olup olmadığı hususlarının dain mürtehin olan bankaya sorulmasının istendiği, gelen cevapta, davacının kendilerinde hesabı olduğu, poliçe bulunmadığı, davacının kendilerinden taşıt kredisi talebinde bulunduğu ancak reddedildiğine ilişkin bilgilerin gönderildiği,

ancak dain- mürtehin kaydının bulunup bulunmadığına ilişkin beyanda bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Dairenin 11.12.2024 tarih, 2024/10645 Esas, 2024/12669 Karar sayılı geri çevirme kaydı ile bu husus ile birlikte ıslah harç ve dekontunun bulunmadığı belirtilerek tekrar geri çevirme kararı verildiği, ıslah harç ve dekontunun gönderilmesine rağmen dain mürtehin kaydının devam edip etmediği hususunda ayrıca bilgi gönderilmesi anlaşılmaktadır.

Bu itibarla tekrar geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde poliçe suretininde eklenerek dain mürtehin olan kuruma dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme var ise ne kadarının ödendiği, kalan borç miktarının ne kadar olduğu, dain-mürtein banka tarafından davacı aleyhine icra takibi başlatılıp başlatılmadığı, icra dosyasına tahsilat yapılıp yapılmadığı, açılan davaya muvafakatının olup olmadığı hususlarında bilgilerin temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.