Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/432 K.2025/7411

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacılar vekili; müvekkillerine ait 4 katlı binada davalılara ait alıcı verici anten tesisat kablolarının tutuşması nedeniyle yangın çıktığını ve binada hasar oluştuğunu, yangın raporuna göre binanın arka bahçesinde bulunan baz istasyonlarının elektrik bağlantı kablolarında oluşan arıza nedeniyle meydana gelen ısınmanın kablo izolelerini tutuşturmasıyla yangının başladığını, yangının binanın arka cephesindeki köpüklü yalıtım malzemelerine sirayetiyle geliştiğini belirterek 10.000,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiş; 03.12.2019 tarihli dilekçesiyle talebini Sevda bakımından 223.225,05 TL, Belkız bakımından 74.418,35 TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) vekili; davaya konu yangının meydana gelmesinde müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ...Ş. vekili; davaya konu yangın ile müvekkilinin hiçbir ilgisi olmadığını, müvekkilinin kusurunu gösterebilecek herhangi bir bilgi belgenin sunulmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı .... vekili; davaya konu yangına müvekkiline ait baz istasyonunun sebebiyet vermediğini, itfaiye raporunda olay yerinde 3 GSM operatörüne ait baz istasyonu bulunduğunun belirtildiğini ancak yangının hangi baz istasyonundan kaynaklandığının açıkça belirtilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesince davalı ...Ş. ve .... aleyhine açılan davanın reddine, TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile ... için 223.225,05 TL, ... için 32.996,00 TL'nin 24.09.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının süresi içinde davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) vekilince istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ

A. Bozma Kararı

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının süresi içinde davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 12.09.2023 tarihli ve 2022/6939 Esas, 2023/9031 Karar sayılı ilamıyla davalının davacı ...'a yönelik temyiz dilekçesinin miktar nedeniyle reddine, davalının davacı ...'ya yönelik temyiz itirazları bakımından hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacılara ait bina ve eşya bedeli hesaplanırken %15 yıpranma payının tenzil edildiği,

mahkemece davacı yanca meydana gelen zararın giderilmesi için ürünlerin kullanılamaz halde olduğu gözetilerek ürünlerin yıpranmamış halini esas alması gerekeceğinden yıpranma bedelinin dikkate alınmaması gerektiği gerekçesiyle %15 tenzilat yapılmadan hüküm kurulduğu, dava konusu edilen bina ve eşyaların kullanılmış olduğu, haliyle yıprandığının kabulü gerektiği, bilirkişi raporunda da bu husus irdelenip uygun miktar yıpranma payı takdir edildiği halde, hesaplanan tazminatın tümünün hüküm altına alınmış olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

B.İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı ...Ş. ve .... aleyhine açılan davanın reddine, TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile Sevda için 189.766,79 TL, Belkız için 32.996,00 TL'nin 24.09.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (eski unvan: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) vekili temyiz dilekçesinde; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davacılara ait binada davalılara ait baz istasyonlarının elektrik bağlantı kablolarında oluşan arızaya bağlı ısınma sonucu meydana gelen yangında uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VII. KARAR