Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/4637 K.2025/6697

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; maddi ve manevi tazminat yönünden davalılar ..., ..., ..., ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalılar ... ve Tasfiye Halinde ... Sigorta A.Ş. yönünden maddi tazminat yönünden taleple bağlı kalınarak kabulü ile; 45.000,00 TL (hükme esas alınan hesaplama 279.582,11 TL) maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat davası yönünden davalı tasfiye halinde ... Sigorta A.Ş. yönünden açılan davanın reddine, davalı ... yönünden açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 1.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davalı ...'nın hükmedilen tazminatlardan sorumlu olacak şekilde yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 45.000,00 TL (hükme esas alınan hesaplama 279.582,11 TL) maddi tazminat, 1.000,00 TL manevi tazminat olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.