KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2025/4912 E., 2025/12245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/79 E., 2021/513 K.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ın gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte ve temyiz tarihinde reşit olduğu ancak dosyadaki vekaletin velayeten ... ve ... tarafından avukata verildiği görülmektedir. Bu nedenle davacı tarafından asaleten verilmiş usule uygun vekâletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak davacı ...'ın için; a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ...'a tebliğ edilmesi,
2.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asil olarak davacı tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asil olarak davacılara gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın davacı ...'a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davacı ... tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/4912, K. 2025/12245, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama