KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2025/4961 E., 2025/7132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/436 E., 2024/985 K.
- İlk derece mahkemesi
- Suluova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/401 E., 2023/408 K.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 24.10.2024 tarihli ve 2024/7815 Esas-2024/10212 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh nedeniyle ek karar verilmesi için gönderme kararı verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince düzenlenen maddi hata formunda; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğinden sulh hususunda ek karar verme yetkisinin ilk derece mahkemesinde olduğu belirtilerek Daire kararının düzeltilmesi talep edilmiştir.
Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 24.10.2024 tarihli ve 2024/7815 Esas-2024/10212 Karar sayılı ilamında Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karardan sonra temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi yerine sehven Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, maddi hata talebinin kabulü ile ilamdaki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/4961, K. 2025/7132, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama