Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/5022 K.2025/7679

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği, ancak davacı ...'un yargılama sırasında temyiz dilekçesinin sunulmasından önce

05.01.2022 tarihinde vefat ettiği, dosyaya mirasçılarının dahil edilmediği görülmüştür. İtiraz Hakem Heyeti'nin gerekçeli kararının kime tebliğ edildiğine dair belge dosya içinde yoktur. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ise vefat eden ...'un vekili Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Davacının vefat ettiği tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca; kural olarak, ölüm halinde vekâlet ilişkisi sona erer hükmü gereği vekalet ilişkisi son bulmuştur.

Açıklanan nedenle İtiraz Hakem Heyeti'nin gerekçeli kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen davacının mirasçılarına tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin;

1. Temyiz yoluna başvurmayan davacı ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.