KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2025/5443 E., 2026/30 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/367 Değişik İş - 2025/383 Karar
- Sayısı
- 2025/İHK-674
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sayısı
K-2024/ 50...97 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, sigortalı yere ilişkin tapu kaydında ... AŞ'nin ipoteğinin bulunduğu, davacı tarafından anılan bankadan alınan muvafakatin dosyaya sunulduğu, ancak bu muvafakatin kayıtsız ve şartsız olmadığı, yine davacı vekili tarafından ipoteğin kaldırıldığına dair tapu kaydı sunulmuş ise de tapu kaydına konu olan meskenin, sigortalı yer ile aynı binada bulunan başka bir bağımsız bölüme ilişkin olduğu, sigortalı yere ilişkin ipoteğin kaldırıldığına dair tapu kaydının fiziken dosyada bulunmadığı anlaşılmakta olup;
1. Sigortalı yere ilişkin ... A.Ş.'nin ipoteğinin kaldırıldığı tapu kaydının; 2. İpotek kaldırılmamış ise daini mürtehin olan ... A.Ş.'nin muvafakat yazısının, borcun ödenip ödenmediğinin, varsa kalan borç miktarına ilişkin belgenin dava dosyasına eklenmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/5443, K. 2026/30, 5 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama