Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/6732 K.2025/9547

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakemince davacının taleplerinin kesin olarak reddine karar verilmiştir.

Somut olayda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edildiği anlaşılmaktadır.

Her ne kadar Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16 ncı maddesinin (A) bendinde düzenlenen “İtirazın süresi içinde usulüne uygun yapılıp yapılmadığı itiraz yetkilisince incelenir”, yönetmelik kanuna aykırı olamayacağından itirazın süresi içinde usulüne uygun olup olmadığını incelemesinin de (5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu maddesinin 12 nci bendinde belirtildiği gibi) münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak eldeki dosyada bu konuda İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin reddine karar verilmiş olup karar talebin içeriğine ve HMK hükümlerine göre kesin olan kararlardan olmayıp, itirazı kabil kararlardandır. Sigorta tahkim Komisyonunca verilen, davalı vekilinin itiraz başvurusunun, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kesin olduğundan bahisle reddine dair karar temyizi kabil karar niteliğinde değildir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karar kesin nitelikte olmayıp, anılan yönetmelik hükümlerine göre yapılan inceleme şekli bir inceleme olduğundan, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davacı vekilinin itiraz başvurusu hakkında öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince işin esasına girilerek bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.