Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/7454 K.2025/11768

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile; kararın yeniden hüküm kurulmak üzere kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile; 806.276.11 kalıcı iş göremezlik zararına ilişkin maddi tazminatın (davalı ... poliçe limiti olan 360.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından talep edilen 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararına ilişkin tazminat davasının reddine, davacının davalı ... yönünden manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan belgeli tedavi gideri zararına ilişkin tazmin isteminin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... . vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, temyiz eden davalı ... bakımından hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 360.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.