KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2025/8147 E., 2025/11771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/613 E., 2025/742 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/349 E., 2024/1121 K.
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulü ile, davalının Kayseri Genel İcra Dairesi' nin 2020/253953 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın ... nolu poliçeden kaynaklı 34.791,50 TL asıl alacak ve 3.088,34 TL işlemiş faiz, ... nolu poliçeden kaynaklı 55.200,00 TL asıl alacak ve 4.899,95 TL işlemiş faiz, 54241145 nolu poliçeden kaynaklı 73.151,30 TL asıl alacak ve 6.493,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 177.624,52 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktar asıl alacak ve işlemiş faiz miktarı üzerinden devamına, itirazın iptaline karar verilen asıl alacak miktarı olan 163.142,80 TL'nin %20'si oranında (32.628,56 TL) icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/8147, K. 2025/11771, 10 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama