Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/103 K.2010/342

Basit zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların zimmet eylemleri görevi kötüye kullanma suçu kabul edilerek kamu davasının 4616 sayılı Yasa gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2004 gün ve 2002/63 Esas, 2004/173 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 4616 sayılı Yasa gereğince kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin kararlar CMK.nun 264 ve 267. maddeleri uyarınca itirazı kabil kararlardan ise de; katılan vekilinin temyizi suçun vasfına yönelik olup temyizi mümkün bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede.

Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre sanıkların eylemlerine uyan görevi kötü