İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/1041 K.2010/1837

Nitelikli ve basit zimmet, resmi evrakta sahtekarlık, özel evrakta sahtekarlık, taşıt Kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ... ve ...’un…

Esas2006/1041Karar2010/1837Tarih4 Mart 2010Okuma2 dk · 359 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2006/1041 E., 2010/1837 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Mart 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

359 kelime·2 dk okuma

Nitelikli ve basit zimmet, resmi evrakta sahtekarlık, özel evrakta sahtekarlık, taşıt Kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2005 gün ve 2003/118 Esas, 2005/51 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ..., Adil, ..., ..., ..., ... ve ...’nin 20.01.1995 tarihli iddianame ve 1995/11 Esas sayılı dosya ile yargılamaya konu edilen eylemleri;

sanık ...’in 03.05.1995 tarihli iddianamede belirtilen eylemi ve sanıklar ..., ..., ... ve Adil’in 29.12.1995 tarihli iddianameyle dava konusu yapılan eylemleri ile ilgili olarak kurulan beraet hükümleri usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA, Sanık ...’in 17.01.1993 tarihli lüzumu muhakeme kararına konu edilen 237 sayılı Yasaya muhalefet ve görevi kötüye kullanmak eylemlerinin, sanık ...’in 25.05.1993 tarihli iddianameye konu, belediye hizmet binasının alt katının ... için tadilat yapılması dışındaki eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., Adil,

M. ... ve ... haklarında 02.11.1994 tarihli iddianame ile açılan 1994/167 Esas sayılı dosyadaki eylemleri ile 1994/168 Esas sayılı dosya içeriğindeki eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in 21.11.1994 tarihli iddianamede izah edilen ihtilasen zimmet eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 20.04.1995 günlü ek iddianameyle, sanıklar ..., ... ve ... haklarında 08.12.1994 günlü iddianame ve sanık ... hakkında 07.03.1995 tarihli ek iddianameyle açılan özel evrakta sahtekarlık suçunun, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 01.02.1995 günlü lüzumu muhakeme kararı ile resmi evrakta sahtekarlık suçundan açılan davanın,

tabi oldukları dava zamanaşımı süreleri ile aşağıda belirtilen ve zincirleme basit zimmet niteliğinde görülen sanık ... hakkında 17.01.1993 tarihli lüzumu muhakeme kararı ve 25.05.1993 tarihli iddianamelerde söz konusu edilen, belediye hizmet binasının alt katının ... için tadilat yapılması eylemleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., H. ... ve ...’in 08.12.1994 tarihli iddianamede anlatılan eylemleri,

SONUÇ / HÜKÜM

keza sanıklar....Avni’nin 20.01.1995 tarihli iddianame ile 1995/10 Esas sayılı dosya kapsamında yargılanan eylemlerinin bağlı olduğu asli ve ek dava zamanaşımı sürelerinin sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerle inceleme günü arasında tüm suçlar yönünden dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan bu kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/1041, K. 2010/1837, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2006/1041
Karar No
2010/1837
Tarih
4 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/1462 K.2010/3450
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/1463 K.2010/3456
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/1470 K.2010/3454
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/1472 K.2010/3458
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/1477 K.2010/3455
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2006/1508 K.2010/5172

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.