Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11038 K.2010/6886

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...’ın eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetlerine, sanıklar ... ve ...’in ise atılı suçtan beraetlerine dair, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/370 Esas, 2005/423 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,