Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11071 K.2010/3932

Irza geçme suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ve manevi tazminata, kendiliğinden hak alma suçundan sanıklar ..., ..., ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; bu sanıklar hakkında kamu davasının düşmesine dair verilen 10.11.2004 tarihli kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği gerekçesiyle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2006 gün ve 2005/358 Esas, 2006/90 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Mağdure ...’a karşı işlenen kendiliğinden hak alma suçundan zarar görmemesi nedeniyle mağdure ... ve annesi olan ...’in bu suçtan açılan kamu davalarına katılmaları mümkün olmayıp, usulsüz olarak verilen katılma kararı da temyiz hakkı vermeyeceğinden vekillerinin mağdure ...’ya karşı işlenen suçlara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

...