Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11214 K.2010/4121

Irza geçme suçundan sanık ... 'nin yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğunun kabulü ile atılı suçtan mahkümiyetine dair, Sincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2005 gün ve 2004/176 Esas, 2005/144 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafıi tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmamış ise de; temel cezanın alt sınırdan tayini, artırım ve indirimlerin ise en lehe oranlar üzerinde yapılması halinde dahi 5237 sayılı Kanunun açıkça aleyhe sonuç doğurması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

...